Para chegarmos a uma resposta temos que entender primeiro sobre a pergunta e seu contexto, como base temos que chegar a ideia do que seria o termo ”revolução” para Hill e como a sua época influencia as ideias que podem ser consideras revolução.
Para começar vamos citar sobre o livro “Christopher Hill e O Mundo de Ponta-Cabeça: Ideias radicais durante a Revolução Inglesa de 1640″ em que Christopher menciona fatos aceitos para a aceitação da revolução inglesa como revolução. Os fatos são baseados na forma diferente de pensar e de ideias que as pessoas na revolução tinham, fala sobre a ideia da sexualidade e da sua disparidade causada em meio ao mundo de trabalho e social, isso na época seriam ideias mais do que radicais, já que, a época era baseada em grande preconceito em relação a certos ”tabus”, porém podemos perceber por outras opiniões que somente esses ideias não criaram uma revolução inteira, já que essas ideias só foram retomadas como necessárias para a sociedade depois de praticamente dois séculos.
Então podemos considerar que Hill era considerado um dos maiores historiadores marxistas ingleses que tinha uma visão ampla sobre a situação da Inglaterra, e por isso temos que considerar a influência que os acontecimentos do seu tempo podem ter causado em sua visão sobre revolução, passando por um tempo em que os ideias pouco mudavam e que as leis e objetivos da nação sempre eram ditos por uma classe social “maior”, um processo no qual diferentes lados com diferentes ideias se juntam a um só plano contra o rei, além das ideias econômicas, sociais e religiosas tão divergentes. Podemos perceber como essa união em prol do bem causou um impacto gigantesco sobre todo o mundo. Com o ganho do lado burguês sobre o autoritarismo abrimos espaço para a construção de uma nova sociedade, baseada primeiramente a uma economia forte e um mercado amplo, embora com o tempo possamos notar a decadência da ideia de igualdade e da ideia de que não viveríamos mais sobre “castas” sociais. É impossível negar o avanço gigantesco da modernidade sobre a Inglaterra.
Por fim, após toda a análise e a respostas para as perguntas bases, podemos entender facilmente que sim, a “Revolução Inglesa” realmente foi uma revolução, e suas razões para tal são facilmente entendíveis.
Automação Histórica 